Калькулятор CAC и LTV
Стоимость привлечения клиента, его пожизненная ценность, отношение LTV/CAC и срок окупаемости привлечения в месяцах. Для услуг, подписок и бизнеса с повторными покупками.
CAC = Расходы на привлечение / Новые клиенты; LTV = Чек × Маржинальность × Покупок в год × Срок жизниCAC и LTV: две цифры, которые решают судьбу рекламы
CAC (customer acquisition cost) — сколько стоит привести одного клиента. LTV (lifetime value) — сколько он приносит за всё время, пока покупает. Если первое больше второго, бизнес платит за право работать в убыток, и чем больше рекламы он купит, тем быстрее закончатся деньги.
CAC = Расходы на маркетинг и продажи / Число новых клиентов
LTV = Средний чек × Маржинальность × Покупок в год × Срок жизни клиентаПример: 300 000 ₽ в месяц на маркетинг приводят 40 клиентов. Средний чек 15 000 ₽, маржинальность 40%, клиент покупает 3 раза в год и остаётся 2 года.
- CAC: 300 000 ÷ 40 = 7 500 ₽
- Маржа с покупки: 15 000 × 40% = 6 000 ₽
- LTV: 6 000 × 3 × 2 = 36 000 ₽
- LTV/CAC: 36 000 ÷ 7 500 = 4,8
- Прибыль с клиента: 36 000 − 7 500 = 28 500 ₽
Ориентир простой: ниже 1 — привлечение убыточно, от 1 до 3 — работает, но без запаса прочности, 3 и выше — можно наращивать объём.
Главная ошибка — считать LTV по выручке
Соблазн подставить в формулу полный чек велик: цифра получается красивая. Но выручка клиента не является деньгами бизнеса — из неё ещё нужно оплатить себестоимость. При маржинальности 40% расчёт «по выручке» завышает LTV в 2,5 раза, и привлечение с реальным отношением 0,9 выглядит как здоровое 2,3.
Второй по частоте промах — считать CAC только по рекламному бюджету. Зарплаты продавцов, комиссии подрядчикам, скидки на первую покупку и бонусы за регистрацию — это тоже цена клиента.
Хорошее LTV/CAC не спасает от кассового разрыва
У метрик есть слепое пятно: они не показывают, когда приходят деньги. В примере выше клиент окупается за 5 месяцев — значит, в любой момент времени в неокупившихся клиентах заморожено около 1 500 000 ₽: пять месячных бюджетов, которые уже потрачены, но ещё не вернулись.
Отсюда парадокс роста, знакомый каждому, кто масштабировал рекламу: юнит-экономика прекрасная, LTV/CAC равно 5, а денег на счёте нет. Удвоили бюджет — удвоили и замороженную сумму, причём мгновенно, тогда как отдача растянута на месяцы вперёд. Поэтому окупаемость дольше года — отдельный повод для осторожности, даже при отличном отношении LTV к CAC.
Сколько денег требует такой разрыв во времени, считает калькулятор кассового разрыва.
Связанные инструменты: юнит-экономика товара — прибыль с одной продажи на маркетплейсе, окупаемость и ROI — возврат разовых вложений, точка безубыточности — при каком объёме бизнес выходит в ноль.
Частые вопросы
Какое отношение LTV/CAC считается нормальным?
Что включать в расходы на привлечение?
Почему LTV нужно считать по марже?
Как оценить срок жизни клиента, если бизнес молодой?
Чем CAC/LTV отличается от юнит-экономики товара?
Учитывает ли расчёт обесценивание будущих денег?
Источники
обновлено 2 августа 2026- CAC, LTV и unit economics — стандартные метрики маркетинга и управленческого учёта